На сторінках мілітарного блогу Sarcastosaurus вийшов нетиповий політичний розбір, присвячений наслідкам смерті сенатора-республіканця Ліндсі Грема. Текст складається з двох частин: жорсткого емоційного вступу від редактора блогу Тома Купера та аналізу ситуації в Південній Кароліні від OSINT-дослідника Бенджаміна Кука.
Вступ: “Лицемірство адвоката геноциду”
Редактор блогу зазначає, що публікація матеріалу про американського політика стала для нього “ходінням по канату”, адже він відверто зневажає політичну систему США та політиків загалом. Втім, він пояснює, чому не може ігнорувати цю подію: сучасні конфлікти нерозривно пов’язані з політичною машиною.
“Не можу не пробитися крізь це святенництво. Грем був людиною, яка любила зону бойових дій — за умови, що їй не доведеться там воювати. Так, без сумніву: він був гучним вболівальником за Київ та Україну… Однак він так само свідомо підтримував стирання Гази на порох, вітаючи бійню, яку йому ніколи не довелося б спостерігати зблизька. Для мене він не залишив по собі ніякої «складної спадщини»: моя думка така, що цей вислів можуть використовувати лише ті, кому бракує хребта називати речі своїми іменами”.
Автор підкреслює, що не можна обговорювати F-16 над Україною чи Іраном, ігноруючи корумповану систему, яка їх туди постачає.
“Політика диктує повітряний простір, і коли ляльководами виступають такі люди, як Грем, результатом зазвичай є кров і порожні погрози. […] Плюралізм є плюралізм: я не можу проповідувати воду, а пити вино. Якщо Sarcastosaurus залишається платформою для різних точок зору, я «зобов’язаний» публікувати теми, які вважаю особисто огидними… Це гірка пігулка: лицемірство адвоката геноциду є необхідним для розуміння машини, яку він допоміг побудувати… або корумпувати”.
Аналітика Бенджаміна Кука: Хто замінить Грема і що це означає для Києва
Смерть Ліндсі Грема створює незвично складну електоральну ситуацію в Південній Кароліні, оскільки він помер під час кампанії з переобрання, вже вигравши республіканські праймеріз у червні. Кук зазначає, що хоч переходити до політичних розкладів одразу після смерті людини — це несмак, проте сам Грем перед смертю казав, що “ще не може померти, бо має накласти санкції на Росію”, тому обговорення є необхідним.
Як працюватиме механізм заміни
Губернатор штату Генрі Макмастер має призначити тимчасового сенатора до кінця поточного терміну Грема (до січня). Окремо республіканці повинні обрати нового кандидата, який з’явиться в бюлетенях у листопаді для змагання за наступний шестирічний термін. Спеціальні республіканські праймеріз відбудуться 11 серпня (другий тур — 25 серпня).
Хто може посісти місце в Сенаті з погляду інтересів України:
-
Джо Вілсон: Найкращий варіант, але малоймовірний. Один із найпослідовніших прихильників України серед республіканців. Він голосував за великий пакет допомоги у 2024 році. Однак Вілсон дав зрозуміти, що хоче залишитися в Палаті представників. Оскільки республіканці мають там перевагу лише у два голоси, його місце в Палаті є майже таким само важливим для партії.
-
Ральф Норман: Найгірший варіант. Він голосував проти пакета допомоги у 2024 році та постійно солідаризується з фракцією республіканців, яка прагне обмежити або припинити підтримку України.
-
Памела Еветт: Найвірогідніша тимчасова фігура. Чинна віцегубернаторка, яка працювала з Макмастером майже 8 років. Губернатор може призначити її як компромісну “доглядачку” крісла, давши їй невелику перевагу чинної посадовиці перед праймеріз у серпні.
-
Ненсі Мейс: Ненадійна кандидатка. На початку війни різко засудила вторгнення РФ, проте згодом її позиція стала менш прихильною — вона голосувала проти пакета допомоги Україні у 2024 році. Її політична траєкторія загалом є хаотичною.
Кук пояснює, що губернатор Генрі Макмастер завершує свою кар’єру і йому немає сенсу боятися Дональда Трампа. Він не зобов’язаний ставити на це місце відданого кандидата з крила MAGA. Штат Південна Кароліна майже гарантовано відправить до Сенату республіканця, але Макмастер ухвалюватиме рішення, виходячи з інтересів штату, а не з інтересів України. Серед республіканців наразі немає єдиної позиції щодо підтримки Києва, тому залишається лише чекати.
