Вбивство власника російської приватної військової компанії “Вагнер” Євгена Пригожина, за задумом диктатора, мало відбити у решти будь-які думки про такий сценарій.
Ліквідувавши Пригожина, Путін до певної міри укріпив свою владу станом на зараз, і водночас – пришвидшив свій майбутній кінець. Про це заявив російський соціолог та публіцист Ігор Яковенко.
На його думку, після ліквідації Кремлем Пригожина у представників правлячої верхівки РФ посилився страх, що їх може спіткати подібна доля: фізична ліквідація або тривале ув’язнення. Адже про знищення диктатора задумувався ледь не кожен з них.
“У всіх представників путінської верхівки присутній цей страх. Люди, які командують великою кількістю озброєних людей, у них в голові присутня думка, що це можна було б закінчити за допомогою якої-небудь спецоперації, сучасного варіанта того, що закінчило життя російського імператора Павла I. У цьому випадку не обов’язково, щоб це була табакерка, хустка або шарфик, але щось у цьому роді. Впевнений, що такі думки присутні у багатьох представників російської верхівки”, – зазначив Яковенко.
Ліквідувавши Пригожина, Путін, з одного боку, укріпив свою владу. Однак з іншого – збільшив власні шанси померти не своєю смертю.
“Не сумніваюся ні секунди, що такі ідеї існують у багатьох: і у генералів, і у співробітників, і членів колегії ФСБ. Ось для того, щоб ці думки не перетворилися у дії, і потрібна була показова страта Пригожина. Наскільки він зможе усунути цю реальність? Принаймні, якщо до 24 лютого минулого року такий варіант розвитку подій був крайнім і малоймовірним, практично виключеним, то зараз він існує. Так, Путін укріпив свою владу, безумовно, але водночас збільшив ймовірність такого ось завершення свого життя”, – переконаний росіянин.
