Президент України Володимир Зеленський нібито сперечається стосовно битви за Бахмут на Донеччині з головнокомандувачем ЗСУ генералом Валерієм Залужним.
Про це повідомляє видання Bild.
Нині найпекельнішою точкою на Сході є Бахмут: окупанти намагаються оточити місто з українськими захисниками. У виданні зазначили, що ніде більше не загинуло стільки військових, а тактика «м’ясорубки» Росії ніде більше не була такою кривавою. До того ж жодне інше місце не викликає більш бурхливих дискусій всередині України.
Bild повідомило, що між Зеленським та Залужним виникла суперечка стосовно битви за місто: у них були принципово різні погляди на те, як армія повинна впоратися з Бахмутом.
Із кількох джерел у політичному керівництві Києва виданню стало відомо, що Залужний кілька тижнів тому вже рекомендував подумати про вихід із Бахмута з тактичних міркувань.
Bild пише, що з військової точки зору місто не має стратегічного значення, вихід із зруйнованого міста не мав би вирішального значення. Лише через концентрацію окупантів та розміщення тисяч найманців «Вагнера» Бахмут став політичним символом. У грудні Зеленський оголосив місто «фортецею».
У невпинних спробах взяти місто штурмом Росія втратила тисячі солдатів, у тому числі колишніх полонених. Понад півроку країна-агресорка веде боротьбу за захоплення східноукраїнського міста. Але хоча втрати росіян, як кажуть, значно більші, під час самовідданої оборони міста загинуло й багато українських військових. Мовляв, саме на цьому тлі Залужний наполягав на можливому виході з Бахмута на ранній стадії.
Український уряд сказав Bild, що рішення залишитися з Бахмутом було правильним. Аже тримаючись за місто російській армії було завдано серйозної шкоди як в особовому, так і в матеріальному плані. Наприклад, було знищено чимало танків і бронетехніки.
Видання пише, що за даними українських військових, верховний головнокомандувач збройних сил працює лише на перемогу над російськими військами та намагається максимально захистити своїх солдатів. Тільки це призвело до дискусії про Бахмут.
