Небезпечні ігри з історією: як суперечка навколо УПА ставить під удар союз України та Польщі?
Про це пише Bloomberg. Автор Марк Чемпіон.
Незадовго до повномасштабного вторгнення автор зустрівся в Маріуполі з командиром добровольців на позивний “Павук”. У того на стіні висів кашкет офіцера СС. Колишній кримінальний авторитет не мав жодної ідеології – кашкет був лише емоційним жестом, “середнім пальцем” росіянам, які таврували українців фашистами. Емоційно це було зрозуміло, хоча підживлювало ворожі стереотипи.
Подібну паралель Чемпіон проводить із рішенням Володимира Зеленського присвоїти підрозділу спецпризначенців ім’я УПА. Це спровокувало запеклу суперечку з Варшавою: президент Кароль Навроцький пригрозив позбавити Зеленського Ордена Білого Орла, на що український лідер превентивно повернув нагороду. Автор називає це “безрозсудним державним управлінням на догоду внутрішній політиці”, нагадуючи, що Польща, на відміну від України, зараз не воює.
Як зазначає історик Єльського університету Тімоті Снайдер, тут важливий контекст: Україна вже понад чотири роки веде війну за національне виживання проти Росії. Путін та його пропагандисти називають усіх українців “бандерівцями” і виправдовують війну міфічною “денацифікацією”.
Автор вважає, що значною мірою саме у відповідь на ці звинувачення (подібно до “Павука” з його есесівським кашкетом) Зеленський і багато українців почали підносити УПА так, як вони цього не робили до війни. Українці фокусуються на боротьбі УПА за незалежність, ігноруючи темні сторінки, включаючи колабораціонізм з нацистами та вбивства євреїв окремими членами повстанського руху.
Проте оглядач Bloomberg наголошує: виживання України критично залежить від Польщі. Це не лише допомога, а і єдиний надійний логістичний хаб для зброї та безальтернативне право вето на вступ до ЄС.
Єдиним “дорослим” у суперечці Чемпіон вважає польського прем’єра Дональда Туска, який попередив, що від конфлікту виграє лише Кремль. Натомість Навроцький цинічно експлуатує тему УПА для мобілізації електорату перед виборами. А Зеленський, маючи потребу задовольняти власну патріотичну аудиторію, необачно потрапив у цю політичну пастку.
