1 серпня Сполучені Штати Америки прозвітували про ліквідацію нового лідера Аль-Каїди – наступниа Усами бен Ладена, 71-річного Аймана аз-Завахірі. Він загинув внаслідок удару безпілотника під час успішної контртерористичної операції.
Ця подія вкотре сколихнула суспільство України, яке поставило питання: чому не можна так само ліквідувати президента рф владіміра путіна? Крім того, цю тему стали частіше порушувати експерти та світові політики. Це було б логічним, оскільки навіть у плані того ж тероризму сьогодні путін займає перше місце у світі. Ракетний обстріл вокзалу в Краматорську, знищений Маріуполь, «приліт» російської ракети у торговий центр в Кременчуці та теракт в Оленівці, який забрав життя українських полонених, – це лише маленька частинка вчинків російської армії, які сміливо можна розцінювати як тероризм.
Про те, як можна ліквідувати путіна, що для цього треба і чому цього досі не зробили, журналіст ІА «ПІКА» спілкувався із військовим експертом Петром Черником.
- Чому цю тему стали частіше чіпляти у ЗМІ?
Той факт, що про вбивство путіна почали говорити частіше, свідчить про те, що в росії просто почалась боротьба за владу. Я не вважаю, що таке здійсниться в реальності, тому це вигідно лише тим, хто сподівається зайняти його місце. Це такий собі спосіб російських політиків протиставити себе диктатору, аби згодом сісти в його крісло.
- Нещодавно США вбили чергового ватажка Аль Каїди. Чому не можна зробити так само з путіним?
Як на мене, це питання має дуже просту відповідь – ядерна зброя. Нею володіє росія та не володіють ніякі терористи, що дуже ускладнює таку процедуру на міжнародному рівні. Якщо б світ на таке пішов і силами тих же американців був ліквідований путін, наступний диктатор, який прийде на його місце, тут же дасть наказ завдати ядерного удару по території Штатів. Тобто, це пряма дорога до Третьої світової війни, яка буде ядерною. Таке нікому не потрібно, тому ніхто на це не піде. Якщо росія першою завдасть ядерного удару, то вона отримає аналогічну відповідь, але першим таке провокувати не буде ніхто.
- Чи можливо в принципі якось знищити путіна?
Теоретично можливо все. Сучасний світ дуже гібридний і я би збрехав, якби заявив, що чогось подібного не може статись. Технологічно необхідні ресурси для такої операції є у США та не лише. Попри всю обережність путіна, він не є невразливим. До того ж, серед його оточення також є чимало тих, хто б хотів його смерті. Проте я гадаю, що ніхто на таке не піде. Також я б не був дуже оптимістичним, якщо говорити про розпад росії. Справа у тому, що світ хоче понизити потенціал рф, але аж ніяк не хоче її розвалювати. Ми бачимо, що зараз Китай вирішив стати світовим гегемоном і у випадку розпаду росії, йому точно дістануться її землі, зокрема я маю на увазі Сибір. А це 40% усіх запасів корисних копалин людства – дорогоцінне каміння, нафта, золото, рідкісні метали і таке інше. Це просто зробить КНР непереможною країною. Такого також не хоче ніхто у світі, бо тоді новостворений монстр матиме неабиякі апетити, а його поведінка нічим не відрізнятиметься від поведінки сучасного кремля.
- Що змінила б смерть кремлівського диктатора?
Якщо хтось думає, що смерть путіна якось вплине на розташування сил у світі чи, тим більше, покладе край російсько-українській війні, то це величезна ілюзія, якої необхідно негайно позбуватись. Будь-який наступний правитель рф буде таким же «путіним». Для того, щоб припинити війну, ми маємо спричинити розвал росії. Тобто, ця країна має розпастись на різні державні утворення і їх усіх мають позбавити ядерного потенціалу. Але це дуже малоймовірно і навіть якщо такий процес розпочнеться, то він триватиме дуже довго. Крім того, ми ще й маємо вступити у НАТО. Інших сценаріїв просто не існує. Будь-який інший розвиток подій призведе до зміни диктатора на такого самого диктатора. Допоки існує ця «недодержава», хто б не сидів у кріслі їхнього президента, ми матимемо з нею проблеми.
- Чому навіть смерть путіна ніяк не вплине на розстановку сил у світі?
Вся справа у тому, що так звана четверта система міжнародних відносин провалилась і вона просто не працює. Чотири попередні – Вестфальський мир 1648-го року, Віденський конгрес 1815-го, Версальські домовленості 1819-го і Ялтинсько-Постдамська система – всі вони призвели до різного роду воєн, зокрема і двох Світових. Тут виникає логічне питання: чи може п’ята система міжнародних відносин призвести до чогось, окрім смертоносних конфліктів на Землі? Я думаю, що ні.
Крім того, московити зробили найстрашніше – протягом 2014-2022 років вони просто зняли усі «запобіжники». Всі, хто слідкує за такою миротворчою організацією як ООН, знає, що ця структура не працює. Тобто, організація, яка має розв’язувати конфлікти і припиняти війни, просто недієва. Такою є сувора дійсність і військова «турбулентність» лише наростатиме у світі. Тому навіть смерть диктатора путіна нічого насправді не змінить. Нам треба просто вибити ворога з території України, повернути свої землі та людей і працювати над вступом нашої держави до НАТО – це, хоча б, вбереже нас від нової агресії з боку кремля.
